 |
 |
 |
 |
| Sid0r | Czas użytkowania: 2 - 6 miesięcy |
 |
| Póki co ochraniacze sprawują się naprawde dobrze. Uratowały me kolana i piszczele ze 3 razy i nadal się nie zsuwają. Jedynym minusem jest to że noga niestety się poci, ale za taką kase polecam wszystkim. |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 06.06.18 12:39 | |
|
 |
 |
 |
 |
| DeathJumper | Czas użytkowania: 2 - 6 miesięcy |
 |
| Ochraniacze wykonane bardzo starannie. jedynie do czego mozna sie doczepic to ten drugi (od gory)pasek bo prawie nic nie daje. Po paru minutach jazdy gdy juz sie noga troche zagrzeje nieźle trzymaja. podczas gleb nigdy sie nie zsuneły. podczas lajtowej jazdy przy malym wietrze czuc ze wentylacja (dziurki) dziala. ja je kupiłem za 100zł [nowe]- za ta cene to zaje.. sprzet. mimo wszystko to nie to samo co 661Race :P |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 06.06.18 18:21 | |
|
 |
 |
 |
 |
| poldeck | Czas użytkowania: 2 - 6 miesięcy |
 |
| Punkt w dół za piec w środku i jeden w dół za głupie wrażenie , że cały czas się zsuwają... Ale mocne są i chronią giteśnie...
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 06.06.19 23:07 | |
|
 |
 |
 |
 |
| Grand | Czas użytkowania: 1 - 30 dni |
 |
| Narazie krótko je mam, ale pare rzeczy moge już o nich powiedzieć. Początkowo zsuwają się, póki nie dopasuja sie do kształtu nogi, później tylko zostaje takie głupie uczucie, ze ochraniacz są za nisko a nie są. Jest w nich dość ciepło, ale nie sprawia to specjalnego dyskomfortu. Dobrze chroną piszczel, kolano troche słabiej. Sporo regulacji na paskach. Za tą cene ochraniacze są godne rowarzenia. |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 06.06.29 19:45 | |
|
 |
 |
 |
 |
| Digi | Czas użytkowania: 1 - 2 lata |
 |
| apropo opinii poprzedników: zsuwają się dopuki nogi się nie spocą:) przed ubraniem lekko skrapian nogi wodą i trzymają się od załozenia:).
Ochraniacze solidne. mam je już ponad rok i jak do tej pory mnie nie zawiodły. mają jedną wadę - nie ochraniają górnej czesci kolana. Solidne wykonianie i ciekawy wygląd jednak pozwalają o tym zapomnieć:) |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 06.07.14 11:36 | |
|
 |
 |
 |
 |
| Popek333 | Czas użytkowania: 2 - 6 miesięcy |
 |
| FAjne ochraniacze jak za taką cene tylko czasem sie zsuwaja i nie chronia gory kolana ale mocne nie raz mnie uratowały polecam |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 06.08.04 19:30 | |
|
 |
 |
 |
 |
| ADIO | Czas użytkowania: 2 - 6 miesięcy |
 |
| Nie zsówaja sie, dobrze chronia i cena jest przystępna. Za tą kase dobry sprzęt. Polecam!! |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 06.08.18 13:44 | |
|
 |
 |
 |
 |
| poldeck | Czas użytkowania: 2 - 6 miesięcy |
 |
| Po dłuższym czsie używania mogę smiało dodać, że: lubią się zsuwać w najmniej odpowiednim momencie a ponadto Chińczyk jedną z dech przyszył o 3 centymetry wyżej niż drugą przez co ta się zsuwa. |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 06.08.31 23:34 | |
|
 |
 |
 |
 |
| Przemoziom | Czas użytkowania: 1 - 30 dni |
 |
| Mam je niedługo. Można je polecić. Rzeczywiście noga troche poci się ale po za tym lux. Dla mnie wystarczą, ale jak ktoś naprawdę codzień urzywa to lepiej niech dołoży do 4x4 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 06.12.08 20:01 | |
|
 |
 |
 |
 |
| ThoRx | Czas użytkowania: 6 miesięcy - 1 rok |
 |
| Ochraniacze jak na swoja cene pierwsza klasa. Z regoly zapinam tylko rzepy na piszczelach a i tak sie nie zeslizguja. Co do grzania sie nogi, no wiadomo musi wystepowac, ale bez tego nie bedzie super ochrony za te cene. |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 06.12.13 20:56 | |
|
 |
 |
 |
 |
| Wooyek | Czas użytkowania: 1 - 2 lata |
 |
| Na pierwszy rzut oka fajne ochraniacze - dlugie boki oslaniaja lydke, plastik siega daleko w dol, a duza ilosc paskow zapowiada dobre trzymanie. Ale wystarczy troche w nich popedalowac i okazuje sie, ze nie jest tak rozowo. Ochraniacze wedruja po nodze jak im sie podoba - zsuwaja sie w dol i w dodatku obracaja sie na zewnatrz nogi. Problem jest mniejszy, jak noga troche spoci (choc wentylacja jest ok), ale co, jesli wczesniej wyglebisz? Po dluzszej jezdzie troche tez przeszkadza gorny pasek (obciera), a ten pod kolanem jest zupelnie bezuzyteczny. Moim zdaniem nie warto w nie inwestowac - swoja podstawowa funkcje spelniaja co najwyzej miernie. |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 07.05.05 23:46 | |
|
 |
 |
 |
 |
| no name | Czas użytkowania: 2 - 6 miesięcy |
 |
| jak dla mnie ochroniacze wypaśne. już wygląd mówi sam za siebie. Mocne, dobrze trzymają się na nodze. czemu nie 6? Średnia wentylacja i ten pasek por kolanem... po co on? ale ogólnie polecam! |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 07.05.06 18:37 | |
|
 |
 |
 |
 |
| radzik1259 | Czas użytkowania: 2 - 6 miesięcy |
 |
| Witam. Mam te ochraniacze przez około trzy miesiące, po trzech miesiącach użytkowania stwierdzam że są to dobre ochraniacze, ale jak sie je ubierze na suchą noge to ślizgają sie niemiłosiernie pomimo że mają wentylacje przy szybkiej jeździe wogule tego nie czuć. Drugi od góry pasek jest po prostu zbędyny.
Ale jak za tą cene to dobre ochraniacze moje golenie i kolana uratowały już nie raz.
Pomimo powyżej wymienionych wady z ręką na sercu polecam te ochraniacze |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 07.07.17 15:24 | |
|
 |
 |
 |
 |
| karpix | Czas użytkowania: 1 - 30 dni |
 |
| Te Ochraniacze Są W Ciekawym Stanie Ale Sa Nie Wygodne Na Dłuższą Jazde W Terenie 4 pasek Od Dołu Jest Nioe Wygodny Co Chwilę Sie Odpina I Przeszkadza W Jeździe. I Złe Jest Jeszcze To Że Rzepy Zapinane SA W Strone Ramy Wiec Czasami Maga Się Odpiąć. Ale Dobra Strony To Te Że Chronią Noge I Kolano. Nie Raz Miąłem Piny W Nodze I Weim Jakie To Uczucie :) Pozdrawiam |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 07.09.03 14:56 | |
|
 |
 |
 |
 |
| Borówa | Czas użytkowania: 1 - 30 dni |
 |
| te ochraniacze sa niebanalne xD mozna o nich dlugo mowic. Ja rozpisywac sie nie bede poprostu raj gdy przesiada sie z Axo co sie kreca jak gowno w przereblu na 661RL no coz podczas jazdy czuc lekki dyskomfort tzn wydaje sie jakby sie zsuwaly :P oczywiscie 5 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 07.11.24 8:40 | |
|
 |
 |
 |
 |
| kondziobmx | Czas użytkowania: 2 - 6 miesięcy |
 |
| Super ochraniacz trzymają sie nogi godne polecenia |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 07.11.25 18:30 | |
|
 |
 |
 |
 |
| kondziobmx | Czas użytkowania: 2 - 6 miesięcy |
 |
| Super ochraniacz trzymają sie nogi godne polecenia |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 07.11.25 18:30 | |
|
 |
 |
 |
 |
| mikiSTP | Czas użytkowania: 6 miesięcy - 1 rok |
 |
| Ochraniacze ogólnie są ok poza jednym mankamentem a mianowicne zjeżdżają z nogi ;/ co jest niestety bardzo denerwujące bo trzeba stawać i je podciągać. Poza tym wszystko ok duży plastik chroniący prawie cały piszczel i materiał zachodzący na łydki spraiwa ze są one godne polecenia. |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 07.12.28 1:45 | |
|
 |
 |
 |
 |
| yellow | Czas użytkowania: 2 - 6 miesięcy |
 |
| Polecam- dobrze chronia, nie obracaja sie, sa dobrze wykonane, sa przewiewne, plastikowe korpusy zapewniaja swietna ochrone i nie pekaja, dobrze sie piora. Na minus: jesli kogos to obchodzi to plastik jest dosyc miekki i bardzo szybko sie rysuja, zbedny pasek pod kolanem, jesli masz je na golej nodze i sie spocisz to swietnie trzymaja :) w innym wypadku zsuwaja sie i za to zsuwanie nie wystawie 6, bo jest to dosyc irytujace. Cena jak najbardziej odpowiadajaca jakosci i w tej kategorii cenowej według mnie wygrywa. Jeszcze raz polecam :) |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 08.01.03 22:20 | |
|
 |
 |
 |
 |
| Durin16 | Czas użytkowania: 2 - 6 miesięcy |
 |
| Ochrona dobra wętylacja taka sobie ale to zjeżdżanie na boki mnie wkurza co chwile trzeba poprawiać ... dobre na szybki zjazd bez pedałowania bo wtedy są na swoim miejscu. Pozdro |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 08.01.24 17:32 | |
|
 |
 |
 |
 |
| Snon912 | Czas użytkowania: 1 - 30 dni |
 |
| Nie zaliczyłem w nich jeszcze żadnego upadku ale ochroniły mnie przed uderzeniami pedałów( nie tych z Holandii ;p). Nie zsuwają się, pasują jak ulał do mojej nogi. |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 08.04.19 16:56 | |
|
 |
 |
 |
 |
| Pimpek | Czas użytkowania: 2 - 6 miesięcy |
 |
| Ochraniacze super wentylacja dobra, dlugie zepy, po zapienciu oslaniajol prawie calol noge. Jeden minus to zepa na samej guze strasznie nie wygodna, ale naprawde polecam |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 08.04.27 19:52 | |
|
 |
 |
 |
 |
| sobol | Czas użytkowania: 1 - 30 dni |
 |
| kupujac wygladaly ufnie ale.. straszna sauna w srodku a poza tym strasznie obcieraja lydke.. jezdzac dluzej to mozna sobie ladnie wydepilowac noge xD |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 08.05.17 16:18 | |
|
 |
 |
 |
 |
| zajac91 | Czas użytkowania: 6 miesięcy - 1 rok |
 |
| tak depiluja łydke i lataja po nodze ja zyd po pustym sklepie ale pozaty sa ok |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 08.06.02 20:06 | |
|
 |
 |
 |
 |
| Alex | Czas użytkowania: 1 - 2 lata |
 |
| Bardzo mocne i solidne ochraniacze, nie mam zadnych zastrzezen. Jedynym minusem moze byc jedno zapiecie, wezsze od pozostalych, ktore po dluzszym czasie uzytkowania sie odpina. Ale nie stanowi to zadnego problemu.
Polecam ;) |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 08.06.12 12:09 | |
|
 |
 |
 |
 |
| K4ulii | Czas użytkowania: 1 - 30 dni |
 |
| Kupiłem te ochraniacze parę dni temu. Jako, że jestem początkujący ale z dużym zapałem parę poważniejszych gleb już miałem. Ochraniacze zsuwają się na boki w momentach gdy powinny znajdować się na swoim miejscu mimo bardzo mocnego dopięcia. Wentylacja całkiem spoko i tylko dla tego nie dałem 1.
Ogólnie oczekiwałem czegoś więcej od produktu za 130zł. Odradzam. Lepiej dołożyć kilkadziesiąt zetko i strzelić sobie foxy. |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 08.08.03 0:38 | |
|
 |
 |
 |
 |
| SoniaSkrzypnik | Czas użytkowania: 6 miesięcy - 1 rok |
 |
| mam te ochraniacrz około roku jestem zadowolona jedna wada to to ze ześlizgują sie z kolana i sa nizej niz powinły byc dopiero po jakims czasie jazdy kiedy noga jest spocona nie róssza sie za nic i czymaja sie nogi |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 08.08.13 16:19 | |
|
 |
 |
 |
 |
| arekpimpek | Czas użytkowania: 6 miesięcy - 1 rok |
 |
| Wszytko spoko, troche denerwuje mnie ta rzepa pod kolanem bo sie slabo trzema ale tak to wszystko dobrze jak za ta kase wszystko miodzio ;] |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 09.02.19 17:54 | |
|
 |
 |
 |
 |
| M | Czas użytkowania: 1 - 30 dni |
 |
| Witam ochraniacze posiadam dwa tygodnie z jednej strony sa dobre a z drugiej nie bardzo mocno uciskaja i obcieraja kolana pozniej bola nogi ale bardzo dobrze chronia |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 09.04.26 13:04 | |
|
 |
 |
 |
 |
| raQ | Czas użytkowania: 2 lata i dłużej |
 |
| Jak za te pieniadze to nie ma rewelacji...
MINUSY - lataja po nodze, po dluzszej jezdzie obracaja sie wokol wlasnej osi na zewnatrz nogi. Nie kupujcie tez za duzego rozmiaru bo gdy zleca w dol, to ta materialowa koncowka na dole przed plastikiem zacznie sie wam wrzynac w stope. Slaba wentylacja, po 4-5 godzinach jazdy noga jest cala mokra, srodkowy pasek pod kolanem jest bezuzyteczny, a ten wyzej obciera, gdy zsunie sie na miejsce tego pod kolanem.
PLUSY - mimo przesuwania chronia duza powierzchnie nogi, jak ochraniacz opadnie do stopy to sie na niej zatrzymuje i nie zsuwa bo juz nie ma gdzie ;p (ale zaczyna obcierac stope)
Ogólnie 3 bo sporo problemów za du?e pieni?dze |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 09.10.29 10:23 | |
|
 |
 |
 |
 |
| Brodek | Czas użytkowania: 1 - 2 lata |
 |
| Uzywam tych ochraniaczy od poczatku sezonu 08. Na poczatku wszystko by?o super: trzyma?y si? na miejscu, nie zsuwa?y sie ani na boki, ani w dol i kilkukrotnie ratowaly moje golenie. Mimo, ze porysowane itd uzywam ich do tej pory. Teraz jednak co chwila przekrecaja sie na zewnetrzna strone nog (tak jakby chcialy oslaniac bok nogi) oraz w dol, ale to mi specjalnie nie przeszadza. Dziwna dla mnie sprawa jest rozmiarowka tych ochraniaczy. Ja ma rozmiar L a moj kumpel S. Nieraz przykladali?my je do siebie... Na wysokosc sa dokladnie takie same, a na szerokosc moje sa wieksze okolo 1cm. Nie rozumiem tego - minus dla 661. Paski, ktore powinny trzymac przy kolanie sa bezuzyteczne. Zsuwaja sie pod kolano co jest niewygodne... Wg mnie czesc oslaniajaca kolano jest tutaj zbedna - jedynie co to nie zrysujesz sobie kolan. Jednak przy uderzeniu ju? kolan nie ochroni?...
Ogolnie jestem z nich zadowolony, ale drugi raz ich nie kupie. Lepiej kupic osobne ochraniacze na piszczele i osobne (gabkowe) na kolana. Duzo lepszy patent i ochrona pewnie tez. |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 09.11.04 20:21 | |
|
 |
 |
 |
 |
| Adamek | Czas użytkowania: 2 - 6 miesięcy |
 |
| Zawiod?em sie na tych ochraniaczach. Duza ilosc paskow zapowiadala dobre trzymanie, a tu dupa. Na samym poczatku jak je kupi?em spisywaly sie calkiem dobrze, bo porpstu bly na swoim miejscu tak ja je zapialem. Po pewnym czasie zaczely sie problemy, ochraniacze zaczely zjezdzac na dol i na boki co mnie strasznie wkurwia. Juz nie jeden raz poscieralem kolana mimo to ze mialem ochraniacze na nogach. Ogolnie za ta kase nie oplaca sie kupowac tych ochraniaczy, lepiej troche dolozyc i kupic RF Rally FR. 661 Race Lite otrzymuja ode mnie 2 tylko ze wzgledu na to, ze na poczatku przez pewien czas dobrze trzymaly nogi i nie zjezdzaly. |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 09.11.06 15:38 | |
|
 |
 |
 |
 |
| koko jumbo | Czas użytkowania: 2 - 6 miesięcy |
 |
| witam
moim zdaniem to s? ochraniacze dla pocz?tkuj?cych
goniom po nodze jak pojebane zchodzom na zewn?tr nogi i przeszkadza pasek pod folanem |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 10.03.17 20:44 | |
|
 |
 |
 |
 |
| koko jumbo | Czas użytkowania: 2 - 6 miesięcy |
 |
| witam
moim zdaniem to s? ochraniacze dla pocz?tkuj?cych
goniom po nodze jak pojebane zchodzom na zewn?tr nogi i przeszkadza pasek pod folanem |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 10.03.17 20:45 | |
|
 |
 |
 |
 |
| konraddoom | Czas użytkowania: 2 - 6 miesięcy |
 |
| mam earth worksy i 661 race lite. niby to samo a jednak nie. earthworks jest duzo bardziej elastyczny i lepiej trzyma noge :) chronia tak samo, bardzo dobrze. polecam earthworks. |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 10.07.20 22:08 | |
|
 |
 |
 |
 |
| MarianDH | Czas użytkowania: 1 - 2 lata |
 |
| ochraniacze s? fajne:)
ochrona -6
wentylacja- 5
no fakt troche sie zsuwaj? ale nie tak bardzo ?eby wogole nogi nie ochroni?y. polecam je za takie pieni?dze! |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 10.08.16 20:34 | |
|